Comments on: Incredibil! Drepturile pacientului

By: zippo

zippo — Mon, 21 Jan 2008 20:56:33 +0000

si ce ii “roade” de fapt pe membrii Colegiului Medicilor:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2223040-trebuie_legalizata_mita_data_medicilor.htm

poate servicii mai de calitate? poate ca de “mita” respectiva sa ai ceva in plus fata de normalul-mizerabil la care esti expus? sau sa aduca la un normal serviciile respectiva sa nu mai ai impresia de tara din lumea a trei din spitale?… no.. da de unde. sa fii obligat sa dai spaga, indiferent de serviciile prestate.

By: ezry

ezry — Sun, 13 Jan 2008 13:38:41 +0000

Din pacate la medicina in Ro nu se studiaza relatia medic-pacient. Am calatorit in avion de la Chicago inspre casa cu o doctorita care a absolvit facultatea de medicina in Tm. Mi-a spus fericita ca dupa 6 ani de examene i s-a recunoscut in USA, diploma obtinuta in RO. Nu i-a fost greu la endocrinologie, cardiologie etc, ci a picat de 4 ori la relatia cu pacientul, pe care o exhiba in timpul consultatiei-examen. In Romania doctorul nu explica nimic pacientului, chiar daca are de a face cu o persoana cu studii, pentru ca sufera de complexul de superioritate si i se pare ca persoana pe care o consulta nu e in stare, chipurile, sa inteleaga mecanismul bolii, etc. Ce e mai grav este ca nici nu se consulta reciproc cei de specialitati diferite ca sa realizeze o imagine generala a “sistemului” pacient. Fiecare diagnosticheaza si da tratament pentru susbsistemul pe care-l stie. Mergi la altul si-ti da tratament care se bate cap in cap cu primul. Daca 6 ani studentul vede ca profesorii sai sunt superficiali si trateaza de sus pe toata lumea, asa se vor forma si ei.

Asa ca una din prioritati este introducerea unei discipline care sa cultive o relatie armonioasa cu pacientul, si atunci legile enuntate in post poate vor fi aplicate.

By: Bibliotecaru

Bibliotecaru — Sun, 13 Jan 2008 13:00:28 +0000

“Romania este stat de drept, democratic si social, in care demnitatea omului, drepturile si libertatile cetatenilor, libera dezvoltare a personalitatii umane, dreptatea si pluralismul politic reprezinta valori supreme si sunt garantate.”

Ce spuneţi de asta, mi se garantează libera dezvoltare a personalităţii, mi se garantează demnitatea… cum e? Cică este vorba nu de o lege oarecare ci chiar de Constituţia României.
Dacă eu nu mă simt demn pentru că şefii statului meu se bălăcăresc în latrină de sar stropii peste milioanele de români, pot să mă adresez Curţii Constituţionale să stabilească că se întrunesc condiţiile de încălcare grosolană a prevederilor constituţionale în cazul preşedintelui, guvernului şi parlamentului? Oare Curtea Constituţională o să hotărească pentru toţi comanda OUT!
România este o ţară cu legi frumoase, păcat că nu este o ţară guvernabilă şi nici prezidenţiabilă, ci mai degrabă o ţară “guvern abilă”, respectiv “prezidenţi abilă”.
Până când va fi, cumva, şi “elector abilă” şi cei 16 milioane le vor da un şut în dos celor 10ooo care-şi bat joc de această ţară.

By: windwhisperer

windwhisperer — Sun, 13 Jan 2008 01:00:05 +0000

@ Dragos
dar pana la ” privatizarea spitalelor” de ce gandesti asa?? ” salariu sub 200E…servicii mizerabile”… Ai depus juramantul lui Hippocrat??!! sau nu? Sa fii doctor iti trebuie dedicare, devotament,constiinta…
Oare toti ganditi asa??? pacat

By: dragos

dragos — Sat, 12 Jan 2008 19:52:06 +0000

Sunt medic rezident si rezonez la disperarea dumneavoastra. Stiu conditiile mizerabile din spitale pt ca lucrez intr-un spital.
Nu imi place ce se intampla in spitale dar din pacate lucrurile nu se vor schimba. Nu din cauza calitatii umane dubioase a celor care lucreaza acolo asa cum sugerati dvs ci din cauza organizarii sistemului. Adica: spitalele nu sunt private, sunt DE STAT si stim cu totii ca statul este cel mai prost administrator. Toate domeniile s-au privatizat si rezultatele se vad. Medicina a ramas adminstrata de stat si de aceea avem serviciile mizerabile si salariile mizerabile din medicina. Alt motiv: banii stransi de Casa de Asigurari ajung la bugetul de stat unde o mare parte sunt deturnati catre alte domenii( pensii, autostrazi, si alte tzepe) si doar o parte se intorc la Casa de asigurari. Alt motiv: Internele si armata au case de asigurari separate si toate contributiile din salariile alea mari ale MI se duc spre retelele lor, nu spre spitalele unde va tratati dvs. Rezumand, daca statul are alte prioritati decat sanatatea si deturneaza banii sanatatii si nici nu vrea sa privatizeze domeniul si imi da mie un salariu de sub 200 de euro atunci ia ghiciti ce servicii primiti dvs? Mizerabile…, cum altcumva?

By: diana

diana — Fri, 11 Jan 2008 21:20:12 +0000

here’s another little something. de data asta o poveste cu salvarea. una dintr-un duium de astfel de povesti probabil http://www.gsp.ro/Dinamo/Alo-Salvarea.html?a=2254/194827

By: CIOCO-CIOCO » Blog Archive » Dosar: Joaca de-a soarecele cu Norica - Stenograma unei convorbiri fara fumuri

Fri, 11 Jan 2008 20:07:06 +0000

[...] de popor»). Mai specificam ca aceasta convorbire a avut loc intr-o toaleta de la Palat (posibil Palatul Sutu… nu am fost informati), in timp ce s-a tras apa de 8 ori, la intervale regulate de timp care [...]

By: danieloctavian

danieloctavian — Fri, 11 Jan 2008 15:07:04 +0000

Deci, Sutule, citezi partial. Asta nu e corect. Art. 2 se completeaza cu
“precum si in functie de resursele financiare distribuite de catre pacient ori apartinatorii acestuia, personalului medical, sub forma de plic”
Art. 11 se completeaza cu “in conditiile completarilor de la art.2 “

By: windwhisperer

windwhisperer — Thu, 10 Jan 2008 22:01:05 +0000

De ce nu se aplica???? implementeaza??
” tu cu painea si cutitul”??….

By: Jeleu

Jeleu — Thu, 10 Jan 2008 17:59:43 +0000

E standard. Il au si la spitalele de aici ( si se aplica), mai putin articolul 34.(1) introdus pentru a adapta actul normativ realitatilor din Ro.