Nu ştiu exact ce rol are acel cupru pe pereţi, dar, dacă mi-ar fi spus cineva, aş miza pe faptul că seamănă cu o camera surdă, protejată din punct de vedere al ascultări electronice. Nu văd însă de ce să aibă nevoie un român de aşa ceva când la noi secretele se citesc pe internet, fără să le asculte nimeni (vezi an de an scandaluri cu examenele şcolarilor, chiar azi un scandal cu subiectele de bacalaureat la nu ştiu ce disciplină)

Am aşa o intuiţie că ar fi mult zgomot pentru nimic. Nu m-ar mira să aud că este un sistem de ionizare menit să păstreze tablouri sau cărţi. Dacă aş avea bani, şi eu mi-aş face buncăr până în China pentru că investiţiile mele ar fi tot în cultură.

Mai citeste si asta:

“De asemenea, documentul menţionează şi că, în perioada în care era preşedinte al Camerei Deputaţilor, Adrian Năstase l-a convocat la biroul său pe un martor în dosar, Octavian Creţu, căruia i-a cerut să-i transmită fostului consulul general al României la Hong Kong Ioan Păun să nu facă declaraţii legat de bunurile aduse din China, să nu predea şi să distrugă înscrisurile pe care le deţine în legătură cu aceste bunuri. De asemenea, Năstase i-a transmis lui Păun că, în caz contrar, îl va ataca prin toate mijloacele, inclusiv prin lansarea informaţiei că acesta este ofiţer acoperit.

DNA menţionează că discuţiile dintre Adrian Năstase şi Octavian Creţu, desfăşurate în martie 2006, au fost înregistrate în baza unei autorizaţii legale.”

Pentru unii Nastase va fi nevinovat si daca ar aparea intr-o proba video cum primeste mita sau impusca si altceva decit vinat.

Daca nu citesti referatul DNA, supozitiile tale pot fi rationale.

Daca CITESTI referatul si-l analizezi, ajungi la concluzia ca probatoriul este atat de jalnic, ridicol si subtire incat “unii” sunt constienti ca in instanta se vor face de ras.
Si mai incearca si ei sa obtina ceva (scandal public si inca trei pete pe obrazul politic al lui Bombo) asa cum se poate, cu mana “baietilor” plantati in serviciile Parlamentului.

Concluzia: Vera, CITESTE!