Pe succesorul lui îl cheamă Dan.
dragnea

Comments

CRadu25
Posted on 2nd February, 2009

Dan si mai cum? :D

sutu
Posted on 2nd February, 2009

…capitan de plai

linbetwin
Posted on 2nd February, 2009

Dan Nica. Dar şi Dan Diaconescu ar fi bun. Îi dăm 11 zile să o găsească pe Elodia. :)

Lilick
Posted on 2nd February, 2009

Cine a taiat “S”-ul din PSD de pe tricoul lui? :lol:

anonim
Posted on 2nd February, 2009

Brown

sutu
Posted on 2nd February, 2009

nu doar S e taiat, lilick :)

arhetipus
Posted on 2nd February, 2009

Mircea Popescu.

Lilick
Posted on 2nd February, 2009

@sutu

Ahaa…e si mai profund. Nu mai zic nimic. :)

sutu
Posted on 2nd February, 2009

crezi ca mai are vreo sansa acum sa devina secretar general al psd? d-aia…

andrei
Posted on 2nd February, 2009

succesorul este dan as in “DAN”iel marean vanghelie
asta ar fi chiar super tare
daca iese asa dau de baut pentru toti care comenteaza pe blog-ul asta

linbetwin
Posted on 2nd February, 2009

Cică din cauza lui Marean a plecat, fiindcă i-a cerut să-l pună pe Silvestru Mincu (whoever that is) secretar în minister.

Vio
Posted on 2nd February, 2009

Miscarea demonstreaza ca nu-i pace deloc prin P Victoria. Base stie!

FuckYouTovarasi.blogspot.com
Posted on 2nd February, 2009

Si-a schimbat Dragnea soneria la telefon ? 8O
Inclin sa cred ca nu … :lol:

FuckYouTovarasi.blogspot.com
Posted on 2nd February, 2009

Doamna, si ce tamtam a facut la confirmare. A chemat toata tara la Bucuresti !!! :lol: :lol: :lol:

kirov
Posted on 3rd February, 2009

Urmatorul PSD-ist v-a fi interimar Dan Nica…
si pe cine vor propune PSD in frunte dupa interimat…???
exista conflicte in coalitie…???

bursazvonurilorpolitice
Posted on 3rd February, 2009

Sa fie Rus din nou in carti!

Aya
Posted on 3rd February, 2009

BUGETUL ESTE “BOGAT”: DE CE MINTE BOC?

Am niste informatii de-a dreptul socante legate de buget.

In “visterie” exista bani cu mult mai multi decat incearca penibilul Boc sa transmita.
Altfel spus, exista bani nu doar pentru salarii (nu ma refer atat la respectarea promisiunilor electorale- am firestile rezerve fata de ele- cat la aplicarea legilor votate de Parlament anul trecut) dar si pentru investitii, si pentru agricultura, si pentru invatamant si pentru sustinerea cel putin “decenta” a Romaniei in conditiile unei cresteri de aproximativ 3,5% (nu 2%, cum s-a anuntat) si pentru multe altele.

Cand afirm ca bugetul este “bogat”, am in vedere toate celelalte elemente care se iau in calcul (deficit de cont curent, etc). Nimic nu arata ca Romania ar fi in criza – dimpotriva- dar ca ar exista riscul sa intre in criza DACA NU SE FOLOSESC BANII EXISTENTI SI S-AR APLICA ASA-ZISUL “BUGET DE CRIZA”.

Socul cel mare vine din incapatanarea lui Boc (din punctul meu de vedere, este clar ca asculta de ordine) de a lansa false semnale (altceva nu poate face) legate de “problematica financiara”, care nu exista.
Tot ce mai poate este sa incerce instalarea haosului inainte de a veni cu proiectul de buget (unde va trebui sa spuna adevarul, neputand “ascunde” banii caci liberalii stiu bine ce au lasat in urma si ar reactiona; nu pare “ciudata” tacerea lor?; asteapta, la panda, sa minta Boc CU ACTE).

Ceea ce am spus explica PARTIAL demisia lui Dragnea de la MAI (din ratiuni perverse, care nu mai au nevoie de detaliere, Boc refuza sa dea Armatei si Internelor sumele necesare- la fel, agriculturii- ceea ce e oribil).
Asta explica si tacerea cel putin suspecta asupra proiectului de buget, si batalia surda, din interiorul guvernului, pentru bani (care exista, fara probleme).

P.S.
Despre Serghei Gorbunov si “cestiuni arzatoare”- in curand.
Deocamdata, doar atat:
Chiar nu e clar cine este acest om si ce greseala au comis cei care l-au implicat in “cazul Brasov”? (un al doilea motiv- mai sunt!- pentru demisia lui Dragnea, care a inteles ce tip de “pericole pasc” prin preajma, preferand sa se intoarca, pe ultimii metri, la CJ).

Mutatis- mutandis, mai tine cineva minte imensa gafa comisa, cu niste ani in urma, cand a fost anchetat un “traficant de droguri”- in felul acesta “dandu-se la iveala” o identitate care trebuia sa ramana, aparent, legata de zona infractionalitatii?

Intr-o ordine conexa de idei: nu se uita nimeni cu atentie la imaginile transmise, CU INSISTENTA, pe Antena 3, legate de cele doua arestari ale lui Gorbunov (cea din 2004 si cea de acum)?
NU se uita nimeni la figura individului arestat, de fiecare data, in parte?

CLeO
Posted on 3rd February, 2009

asa se intampla cand Marean da listauta :) )
Nica are ambitie vad !

Leave your Comment