Nu stiu daca stiti, dar exista o lege care vorbeste, destul de frumos as spune, despre drepturile pacientului. Legea e in vigoare din 2003 si sunt convins ca este vorba de un act normativ insusit din legislatia europeana. Noua nu ne-ar fi trecut prin cap asa ceva…
Art. 2. Pacientii au dreptul la ingrijiri medicale de cea mai inalta calitate de care societatea dispune, in conformitate cu resursele umane, financiare si materiale.
Art. 3. Pacientul are dreptul de a fi respectat ca persoana umana, fara nici o discriminare.
Art. 6. Pacientul are dreptul de a fi informat asupra starii sale de sanatate, a interventiilor medicale propuse, a riscurilor potentiale ale fiecarei proceduri, a alternativelor existente la procedurile propuse, inclusiv asupra neefectuarii tratamentului si nerespectarii recomandarilor medicale, precum si cu privire la date despre diagnostic si prognostic.
Art. 8. Informatiile se aduc la cunostinta pacientului intr-un limbaj respectuos, clar, cu minimalizarea terminologiei de specialitate (…).
Art. 10. Rudele si prietenii pacientului pot fi informati despre evolutia investigatiilor, diagnostic si tratament, cu acordul pacientului.
Art. 11. Pacientul are dreptul de a cere si de a obtine o alta opinie medicala.
Art. 34. (1) Personalul medical sau nemedical din unitatile sanitare nu are dreptul sa supuna pacientul nici unei forme de presiune pentru a-l determina pe acesta sa il recompenseze altfel decat prevad reglementarile de plata legale din cadrul unitatii respective.
irina
Posted on 10th January, 2008
“pacientul are dreptul de a fi respectat…”…mda.
Daca pacientul ar fi respectat, n-ar mai fi nevoie de articolele celelalte. Dar pana una alta ramai doar cu … dreptul
[...] o stire de ultima ora (si de interes general): pacientii au drepturi. [...]
Laur
Posted on 10th January, 2008
Nu de legi ducem lipsa… legi sunt si pentru parlamentari si pentru orice activitate care se desfasoara in tara, probabil singura ramura inca saraca la capitolul legi (aici ma refer la detalii) e activitatea de pe internet. Problema e ca nu e cineva competent sa le verifice si sa ia masuri (prin cineva ma refer la o institutie).
eu
Posted on 10th January, 2008
SUTU,
cred ca stii ca in Romania exista legi! care reglementeaza activitatea/practicile si relatiile din cadrul institutiilor; cea a bunului-simt lipseste.
Nu ma surprinde paragraful de mai sus…ma surprinde insa ca dreptul la asistenta medicala primara este obstructionat uneori de factori haotici , chiar hilari (vezi faptul ca ambulanta nu preia pacientul ca se face schimb de tura, la spitalul 9 de sarbatori pacientii trebuiau sa mai faca, vezi Doamne, niste analize suplimentare inainte de interventia chirurgicala si-asta pt. ca doctorii de garda schiau prin Austria, etc. ). Deci, sa lasam legea si sa mergem pe concret.
Jeleu
Posted on 10th January, 2008
E standard. Il au si la spitalele de aici ( si se aplica), mai putin articolul 34.(1) introdus pentru a adapta actul normativ realitatilor din Ro.
windwhisperer
Posted on 11th January, 2008
De ce nu se aplica???? implementeaza??
” tu cu painea si cutitul”??….
Deci, Sutule, citezi partial. Asta nu e corect. Art. 2 se completeaza cu
“precum si in functie de resursele financiare distribuite de catre pacient ori apartinatorii acestuia, personalului medical, sub forma de plic”
Art. 11 se completeaza cu “in conditiile completarilor de la art.2 “
[...] de popor»). Mai specificam ca aceasta convorbire a avut loc intr-o toaleta de la Palat (posibil Palatul Sutu… nu am fost informati), in timp ce s-a tras apa de 8 ori, la intervale regulate de timp care [...]
diana
Posted on 12th January, 2008
here’s another little something. de data asta o poveste cu salvarea. una dintr-un duium de astfel de povesti probabil http://www.gsp.ro/Dinamo/Alo-Salvarea.html?a=2254/194827
dragos
Posted on 12th January, 2008
Sunt medic rezident si rezonez la disperarea dumneavoastra. Stiu conditiile mizerabile din spitale pt ca lucrez intr-un spital.
Nu imi place ce se intampla in spitale dar din pacate lucrurile nu se vor schimba. Nu din cauza calitatii umane dubioase a celor care lucreaza acolo asa cum sugerati dvs ci din cauza organizarii sistemului. Adica: spitalele nu sunt private, sunt DE STAT si stim cu totii ca statul este cel mai prost administrator. Toate domeniile s-au privatizat si rezultatele se vad. Medicina a ramas adminstrata de stat si de aceea avem serviciile mizerabile si salariile mizerabile din medicina. Alt motiv: banii stransi de Casa de Asigurari ajung la bugetul de stat unde o mare parte sunt deturnati catre alte domenii( pensii, autostrazi, si alte tzepe) si doar o parte se intorc la Casa de asigurari. Alt motiv: Internele si armata au case de asigurari separate si toate contributiile din salariile alea mari ale MI se duc spre retelele lor, nu spre spitalele unde va tratati dvs. Rezumand, daca statul are alte prioritati decat sanatatea si deturneaza banii sanatatii si nici nu vrea sa privatizeze domeniul si imi da mie un salariu de sub 200 de euro atunci ia ghiciti ce servicii primiti dvs? Mizerabile…, cum altcumva?
windwhisperer
Posted on 13th January, 2008
@ Dragos
dar pana la ” privatizarea spitalelor” de ce gandesti asa?? ” salariu sub 200E…servicii mizerabile”… Ai depus juramantul lui Hippocrat??!! sau nu? Sa fii doctor iti trebuie dedicare, devotament,constiinta…
Oare toti ganditi asa???
pacat
Bibliotecaru
Posted on 13th January, 2008
“Romania este stat de drept, democratic si social, in care demnitatea omului, drepturile si libertatile cetatenilor, libera dezvoltare a personalitatii umane, dreptatea si pluralismul politic reprezinta valori supreme si sunt garantate.”
Ce spuneţi de asta, mi se garantează libera dezvoltare a personalităţii, mi se garantează demnitatea… cum e? Cică este vorba nu de o lege oarecare ci chiar de Constituţia României.
Dacă eu nu mă simt demn pentru că şefii statului meu se bălăcăresc în latrină de sar stropii peste milioanele de români, pot să mă adresez Curţii Constituţionale să stabilească că se întrunesc condiţiile de încălcare grosolană a prevederilor constituţionale în cazul preşedintelui, guvernului şi parlamentului? Oare Curtea Constituţională o să hotărească pentru toţi comanda OUT!
România este o ţară cu legi frumoase, păcat că nu este o ţară guvernabilă şi nici prezidenţiabilă, ci mai degrabă o ţară “guvern abilă”, respectiv “prezidenţi abilă”.
Până când va fi, cumva, şi “elector abilă” şi cei 16 milioane le vor da un şut în dos celor 10ooo care-şi bat joc de această ţară.
ezry
Posted on 13th January, 2008
Din pacate la medicina in Ro nu se studiaza relatia medic-pacient. Am calatorit in avion de la Chicago inspre casa cu o doctorita care a absolvit facultatea de medicina in Tm. Mi-a spus fericita ca dupa 6 ani de examene i s-a recunoscut in USA, diploma obtinuta in RO. Nu i-a fost greu la endocrinologie, cardiologie etc, ci a picat de 4 ori la relatia cu pacientul, pe care o exhiba in timpul consultatiei-examen. In Romania doctorul nu explica nimic pacientului, chiar daca are de a face cu o persoana cu studii, pentru ca sufera de complexul de superioritate si i se pare ca persoana pe care o consulta nu e in stare, chipurile, sa inteleaga mecanismul bolii, etc. Ce e mai grav este ca nici nu se consulta reciproc cei de specialitati diferite ca sa realizeze o imagine generala a “sistemului” pacient. Fiecare diagnosticheaza si da tratament pentru susbsistemul pe care-l stie. Mergi la altul si-ti da tratament care se bate cap in cap cu primul. Daca 6 ani studentul vede ca profesorii sai sunt superficiali si trateaza de sus pe toata lumea, asa se vor forma si ei.
Asa ca una din prioritati este introducerea unei discipline care sa cultive o relatie armonioasa cu pacientul, si atunci legile enuntate in post poate vor fi aplicate.
zippo
Posted on 21st January, 2008
si ce ii “roade” de fapt pe membrii Colegiului Medicilor:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2223040-trebuie_legalizata_mita_data_medicilor.htm
poate servicii mai de calitate? poate ca de “mita” respectiva sa ai ceva in plus fata de normalul-mizerabil la care esti expus? sau sa aduca la un normal serviciile respectiva sa nu mai ai impresia de tara din lumea a trei din spitale?… no.. da de unde. sa fii obligat sa dai spaga, indiferent de serviciile prestate.
Leave your Comment