Eu zic ca, pentru siguranta, data viitoare ar fi mai indicat sa le ia sireturile, cravatele, brichetele si cheile din buzunare

Cine sa-i cunoasca mai bine decat ei intre ei?

Ptr unii care se cred spirituali: din 22 febr, la sedintele BPN va participa si AN lui preferat. Lui mai ales, ar trebui sa’i fie luate sireturile, cravata si alte sfori, in pespectiva vremilor ce va sa vina…

Patetic, Protetic, Pandemic

[...] Sutu a postat un articol in care face referire la scurgerile din PSD si metoda inedita de a contracara, sau preferabil [...]

Cred ca la intrare ar trebui sa lase cardurile iar la iesire demisiile .

eu cred ca tu ai uitat ca pe vremea dlui AN nu se luau telefoanele ….se ecrana spatiul direct….NO SIGNAL AT ALL!!!!

nu-mi dai seama cum e mai bine… pe vremea lui nastase, daca nu era semnal, macar te puteai juca Snake pe telefon. astia mai chitroshi spun ca acum nici macar cu jocuri pe telefon nu te mai poti ocupa. dar din ce zici tu reiese ca e mai bine pe vremea lui geoana…
esti mai linistit/a? te simti mai protejat/a in lumea lipsita de rafinament a ignorantilor in spatele carora zimbesti ironic? ai mai multa incredere, speranta, siguranta?
nu stiu, spune-mi tu, Muse, cum e mai bine. ca eu nu prea inteleg. eu sunt, cum spunea cineva nu de mult, in primul rind un ziarist si apoi, eventual, OM. altfel spus, perfid.

@sutu – eu nu am zis ca e mai bine ….ti-am reamintit doar un fapt atata tot ….o chestiune de obiectivitate ….iar in privinta chestiunii tale personale …poate o sa-ti dai seama mai tarziu ca politica/profesia ta de ziarist NU e totul ….si spune-mi tu …pe blogul tau trebuie sa fim toti pro Nastase ?????

ai plecat de la o premisa falsa: “eu cred ca tu ai uitat…”. concluziilor rationamentelor construite pe (cel putin) o premisa falsa sunt aparent si eventual adevarate.
asta dincolo de posibila jignire continuta…

crede-ma ca sunt atent la detalii. simt enorm si vad monstruos (scuze Victor Ciutacu, stiu ca asta ti se potriveste tie mai degraba…).

Acum eu nu vreau sa fiu rau, dar, cat de atent sunteti voi la informatiile venite pe surse? Si cum poti fi atent la o informatie venita pe surse? Cum o poti proba? Tocami de aceea te-am intrebat daca nu vrei sa facem o reconstituire? Si nu mi-ai raspuns la intrebarea daca ai vazut tu cu ochii tai asta, sau, ai primit informatia “pe surse”.

Mie deja toata faza asta cu sursele mi se pare o mare fasaiala…”Mi-a zis un prieten al unui var, care este cumnatul cei care repara masina de spalat al celui in cauza”. Hai sa fim seriosi…nu mai dau doi bani pe “surse”…altii vad ca dau bani foarte grei.

Cum e pana la urma?

PS: ai observat ca in exemplul dat de mine…referitor la surse… sunt cal putin 3 surse diferite ) Serios acum…

http://www.binecaestitudestept.ro

Doar atat de mult bate deontologia profesionala? Unde e spiritul jurnalistic de investigatie? Nu-i nimic mon cher, poate ajunge Lazarus sa predea niste cursuri de reconstituire si cod deontologic, si salveaza ce a mai ramas din presa asta…deont(oloaga).

Daca atata potii, sa sti ca eu nu cer mai mult, decat sa fi moral, si sa nu te pui cu Organul – pe blogul meu, o sa vezi la ce m-am referit cu faza cu organul ca sa nu zici ca te-am jugnit sau injurat intr-un fel. Respectele mele.

“Daca atata potii, sa sti …”

m-ai dat pe spate…

Tacerea ta face cat 1000 de cuvinte, si cate-odata, cele 1000 de cuvinte ale tale, fac cat o tacere.

Cred ca deja esti cioburi…nu?

Să se înveţe minte, altădată să folosească şi ei unul dintre acele tampoane care transformă scurgerea în gel şi nu o lasă să păteze pe cei imaculaţi. Mai uscat înseamnă mai fericit. Am încredere în tamponul lor, numai să nu îi prindă între tampoanele trenului.