Ma bucura randurile dvstra.

Dl Sutu din informatiile pe care le detinem doar 12000 de semnaturi erau autentice. Restul de pana la “o’su da mii” (a se traduce 45 000) au fost scrise “studenteste”. Tovarsu’ Oprescu ar trebui sa bage capul in pamant, la fel si cei care au invartit cheita. El nu este victima “sistemului ticalosit”, ci a unui anturaj bolnav care i-a bagat in cap ca el este Mesia Bucurestilor. “Doctoru” pregateste acum, cica, o platforma pentru prezidentiale, impins de aceasi pigmei. Din pacate, pe valul de simpatie creat se catara o mare parte din “societatea vizibila”. Analisti, ziaristi, Antenele, Realitatea; un consens general: “Oprescu e victima!”.

Oprescu este unul din produsele FSN, este parvenitul unei generatii sinistre, dar care si-a adaptat discursul la cererea pietei: populismul. “Saracu’ Oprescu! Nu l-au lasat sa candideze.” Oprescu a fost unul din rasfatatii PSD. Constiinta lui nu are cicatrici, “Doctoru” straluceste. S-a imbracat in hainele cele vechi ale Presedintelui Traian Basescu, iar multimea aclama isteric. Regele nostru, din pacate, nu este gol, ci putred, asemeni sistemului din care isi suge seva.

Ne intrebam… Oare masinaria politica sau “sistemul” a inceput sa functioneze, eliminand rand pe rand rebuturile post-decembriste.

O seara placuta, dl Sutu!

PS: Asteptam cu nerbadare urmatorul “reject” (usor anticipabil).

@comisia alfa

Bine le mai zici bre!
Pentru toti cei care juiseaza cand il vad:cititi CV-ul sau si veti vedea al dracu’ sistem ticalosit si nemernicu’ de partid ce ia dat vreme de 15 ani.

Cristi,felicitari inca o data pentru simplul fapt ca esti un om normal si spui ce stii.

Oprescu la fiecare campanie pe Bucuresti a avut in spate o organizatie care a lucrat pt el….din pacate nu este un bun organizator si cei care au lucrat cu el stiu asta …iar sa vii sa repeti pe toate canalele tv ca nu stiai cate semnaturi ai nevoie si ca te-au indus in eroare cei de la BEM, il transforma intr-un diletant …iar faptul ca improasca cu noroi partidul din care a facut parte il transforma intr-un mare ipocrit …de ce a stat intr-un asemenea partid atat amar de vreme daca nu se mai regasea in el ???? E intersant ca si Dl Iliescu nu a avut nici o reactie …poate a aflat si dansul anumite lucruri interesante despre “Dl.doctor “???

Apropo de “blatul” Nastase-Basescu din 2000, invocat de Oprescu.

IANUARIE 2001

In Colegiul Director (National) din ianuarie 2001 … Petre Roman a incercat sa stabileasca conditiile pe care P.D. le pune P.D.S.R. pentru a semna PROTOCOLUL DE COLABORARE.

Basescu a intervenit abia in final:

“Suntem in opozitie. Nu sustinem in nici un fel partidul aflat la putere. Il criticam la fiecare greseala. Chiar daca face bine, noi tot il criticam. Asta e sansa noastra. NU SEMNAM NICI UN PROTOCOL!Noi vom creste numai daca facem o opozitie ferma”.

http://www.pd.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=36&Itemid=26&limit=1&limitstart=2

T. Basescu, MARTIE 2004

“Daca mie si d-lui Stolojan ne-ar fi placut mocirla, ne opream drept in PSD. Eu mai caram si partidul dupa mine. De asta nu am acceptat compromisurile. Puteam avea un mandat linistit la Primaria Capitalei, sustinut de domnii de la PSD, dar costul ar fi fost destul de mare pentru Romania. Daca am fi format un monolit politic, in marea alianta social-democrata, inchideam viitorul Romaniei pentru multa vreme. Si daca vreau sa schimbam PSD de la putere, nu este pentru ca il antipatizez pe Nastase sau pe Iliescu; chiar cred ca nu se mai poate. Daca tara asta mai sta 4 ani sub PSD, ea va fi greu adusa vreodata la bunastare. “

@milli, felicitari pentru postare!

Paste fericit tuturor vizitatorilor lui sutu.ro si evident, proprietarului!