Trucaj,pe naiba!
Jurnalistii de la Observatorul prahovean l-au sunat in Italia pe baiat care a recunoscut ca a incasat-o si a povestit si imprejurarile in care l-a enervat pe Basescu. Dar spune ca nu l-a marcat evenimentul!

Aici:
http://www.observatorulph.ro/

Comentatoru ala uita un lucru sa comenteze: reactia copilului…
II dispare capu, se misca mana, culori, flori… atunci de ce se da copilul in spate asa brusc?
Eu, ca ins care am ceva experienta in retusari si randari video pot sa spun ca gogu asta abereaza…

Au uitat sa-l puna pe Batman in cadru!
Vai de capul lor, nici un filmulet facut cu telefonul mobil nu sunt in stare sa-l modifice. Mai nasol de cei care l-au sustinut fara sa-l verifice. Dar asa e jurnalismul la noi, totul merge pe surse si noi nu raspundem pentru nimic.

@casandra

da, copilu’ zice ca l-a impins basescu. ceea ce nu e acelasi lucru cu batut, lovit, palmuit, in plex, in fata, in mecla. sau e greu sa citesti limba romana?

@.wp

si eu ca ins care am (corect ar fi “care are” ca se acorda cu ins) ceva experienta in comentarii si in postaci internautici pot sa spun ca matale aberezi.

(daca si fotograful profesionist (ca sa nu zic renumit, ca imi ziceti ca nu stiti cine-i) agarici zice ca e fals, ce naiba va tot zbateti?)

se tot insista pe lumina aia albastruie. poate fi explicata foarte simplu: e de la un reflector de sus, in secundele 7-9 din filmul original se vede pe umarul copilului si pe un participant din planul secund, iar, atunci cand copilul este pocnit (sau nu), face un pas in spate si intra in lumina albastra (sec. 14, parca), iar apoi se mai indeparteaza un pic si aceeasi lumina se vede pe mana si pe geaca copilului (secunda 16, de exemplu). ce e suspect la lumina (adica la culoarea fetii copilului) e ca se schimba prea repede, ceea ce e oarecum explicabil prin faptul ca si copilul se misca repede.

referitor la analiza de mai sus, tot nu ma face sa cred 100% ca e un fals. referitor la arcul de cerc facut de mana lui basescu, normal ca miscarea e mai brusca, deoarece lovirea presupune o miscare mai rapida a mainii, e logica elementara. cu privire la chelie, se observa clar pe tot filmul ca un om din spatele camerei arunca o umbra pe basescu si se si misca, deci e normal ca intr-un cadru chelia sa straluceasca si in urmatorul nu. cu fata copilului am explicat mai sus, iar femeia e normal sa intoarca repede capul, nu mi se pare exagerat de repede.

ce ma face sa cred ca ar putea fi real e reactia specatotului din planul secund, care, dupa lovitura, se uita intai la copil, apoi la basescu si apoi din nou la copil. totusi n-as exclude ca, in realitate, copilul sa nu fost atins de basescu.

nu sunt convins daca e fals sau nu si nicio analiza nu m-a convins, dar ma astept ca argumentele pro sau contra sa aiba acoperire si sa nu fie facute de prostaci psd sau pdl. parca suntem la procesul etapei: a fost sau nu contact? a fost intentie sau simulare?

ps: imi cer scuze anticipat pt. virgulele puse aiurea

Uitati-va la haine… si haina de deasupra si bluza de dedesubt! Se deformeaza datorita miscarii mainii! Daca e trucaj, este unul foarte bine facut!

itm. ia-ti un loc de munca, unde te-ar mai angaja cineva!si tu, ca si stapin’tu, la prighena!!!

de ieri pana azi am citit vreo 10 bloguri care au avut un post pe tema asta…:)) si ce daca bine ia facut oricum il bat parintii acasa ar trebui sa fie fericit macar la batut un presedinte….

[...] This post was mentioned on Twitter by adrianciubotaru and Andrei Bogdan, Alice Tudor. Alice Tudor said: RT @adrianciubotaru: e trucaj sau nu? http://bit.ly/5PE1F0 via @cristiansutu [...]

Specialistul lui peste n-are nici o treaba cu Photoshop-ul.

A, si inca o observatie.Probabil ca tot in Photoshop e trucata si viata noastra.

Nu prea conteaza ca e facatura sau nu, desi nu se poate proba ca e fals decat cu o varianta cat mai apropiata cu cea de pe camera (ma refer la bitrate-ul video, rezolutie),Video-ul postat e foarte comprimat si nepotrivirile la succesiunea frameurilor pot aparea de la conversia in formatul comprimat. Chestia cu schimbarea brusca a culorii fetei copilului in momentul loviturii ,iarasi nu e edificatoare ,deoarece fenomenul acesta apare de cateva ori si inainte de lovitura, probabil de la flash-uri.
In fine chiar daca totul e un fake ,cei ce l-au facut au obtinut EXACT rezultatul scontat si anume reactia VISCERALA a lui Base,( vezi “poate a injurat”)la Realitatea.
Comunicatul oficial e o simpla frectie intarziata

Facatura, cred ca s-a zgarcit Rosca la bani si nu i-a iesit cum trebuie…

pai normal ca se misca mai repede ca mana lu` base baga viteza v=s/t daca viteaza creste normal ca spatiul parcurs e mai mare … normal ca mana sare de la o fotograma la alta … doh…

plus ca omul analizeaza filmul de pe net unde nu se vede clar …

ma enerveaza ca a aparut acest film … vroiam sa se discute despre faptul ca basescu nu e in stare sa negocieza … sa formeze o echipa etc … oricum stiam toti ca base este in stare de asa ceva nu ne trebuia o caseta

Si expresia omului din spate, cu microfonul, e tot trucata? Se vede clar surprinderea pe fata lui, si cum urmareste copilul cu privirea.

io cred ca base/animalul a vrut doar sa-l stearga la nas de muci pe pustiul ala care si asa imi pare oleaca defavorizat de soarta…

indiferent de comentariile celorlalti, iti multumesc sutu ptr faptul ca ai prezentat si demonstrarea trucajului… sper ca cei care gandesc cu capul lor, sa mediteze serios…

O discutie despre cum loveste Basescu un copil s-a transformat intr-o lectie despre trucaje si despre lumini. Era o scena acolo… cu reflectoare colorate… dupa un miting de obicei urmeaza un concert! Cum sa nu apara o lumina albastra pe fata copilului, daca pumnul l-a proiectat in afara umbrei lui Basescu? Cat despre chelia lui Basescu, ea se luminase pentru ca si-a dat seama ca in sfarsit ii poate da un dos de palma copilului.

Martorii spun ca acel copil a spus cateva vorbe la un microfon, care umbla prin public, iar acele vorbe erau: ”Nastase si Basescu nu mai merita sa conduca!”. Copilul era un sustinator al lui Basescu, motiv pentru care venise la miting, insa din cauza emotiei, in loc sa spuna ”Nastase si Iliescu”, s-a referit la Basescu. Pentru asta a primit o lovitura in plex si mai apoi, cand Traian Basescu s-a apropiat de acea femeie, copilul cauta un moment in care sa isi explice gestul si eventual sa isi ceara scuze. Ce a primit? Un dos de palma peste fatza, care s-a dovedit a fi mai degraba un pumn in figura.

Domnule Marius,
OK, eu nu le am cu trucajele, cu filmarile…etc….
Spune-mi te rog de ce rade cu gura pina la urechi si de ce este asa fericit copilul dupa asa lovitura? Sa inteleg ca era prea fan Base si lovitura a fost o fericire pt. el?

mam hotarit il voi vota be basescu pentru ca voi sinteti vinovati si incercati prin orce mijloace sa-l discreditati rusine va credeti mai buni dar sinteti niste mizerabili nu asa se cistiga puterea prin hotie si minciuna

Marius ai uitat sa mentionezi si lovitura cu piciorul, a la “Ciki Chian”

si cine ar fi specialistul care explica in film, nu de alta dar sa stim si noi expertiza sa?; un trucaj nu se dovedeste cu pixul!

Ce trcucaj?!?!? Daca el a recunoscut.

Da’ ce misto sunt trucate reactiile oamenilor de langa el, cel de langa scena si cel din dreapta. Foarte tare !

Si ce misto trucata a fost reactia domnului presedinte dupa ce a vazut filmuletul, nu-si mai aducea aminte dintre zecile de copii pe care i-a pocnit care era asa.

Basescule,
Pina mai e timp spunei lui boc sa-ti cumpere o FLOTA si dute pe mare, printre rechinii tai.

normal ca oamenii prezidentului fac acum orice ca sa arate ca nu este asa.

Uitati-va aici cum se pocneste un copil in campanie prezidentiala:

http://www.youtube.com/watch?v=pvfQdgYpOSg

Iar apare “FLOTA”!!!! Mai baieti da ia spuneti-mi, asa cu mult curaj, unde este :
-Electroputere Craiova?
-Romtelecom?
-Rompetrol
…….si o alta lista lungaaaaaaaa….

stiu ca uni ne cred deosebit de prosti… ceausescu voia sa rastoarne situatia in 89 cu o suta de lei la salar si niste salam… oamni buni, clipul e din 2004, unde a stat pana acum?… si de ce apare tocmai acum?…la a doua intrebare, eu stiu sa raspund…

[...] lumea dezbate acum daca filmul este sau nu un trucaj, de ce mana lui Basescu se misca atat de brusc in fotograma cu pricina, cu ce l-a enervat copilul, [...]

Social comments and analytics for this post…

This post was mentioned on Twitter by adrianciubotaru: e trucaj sau nu? http://bit.ly/5PE1F0 via @cristiansutu…

@David
Agarici vorbeste de 3-4 frame-uri… TU insa poti sa te uiti la clip si sa iti explici singur legatura intre 3 elemente. miscarea bratului lu base. miscarea brusca a copilului(de ce ar fuge daca nu era lovit?!).. si privirea nedumerita a celor 2 insi de langa.

I don’t give a f… daca e trucaj sau nu. Facem acum teoria cheliei. Reactia lui Basescu spune tot despre el. Dar asta e tara in care bataia e rupta din rai, in care e normal sa aplicam corectii copiilor, sotiilor sau parintilor.

Un trucaj inseamna campanie murdara. Reactia lui de aseara, d el aRazvan Dumitrscu arata stilul omului Basescu: un copil poate fi lovit daca avea motiv. Reactia a fost penibila.

Oricat cam urmarit filmulete-le si fotagramele nu ma clarifica surpriza personajului din spate, barbatul care arunca o privire dupa copil. Putin socat si apoi intoarce privirea spre presednte.

Am auzit ca acel copil e in Italia… daca nu e in excursie cu parintii lui, asta e cea mai mare dovada a trucajului “Sa triti bine!”. Plodul si parintii sunt in Italia… La naiba, ei votasera cu Basescu!

În data de 26 noiembrie 2009, la orele 21:30 a fost postat pentru 30 de minute pe YouTube la adresa http://www.youtube.com/watch?v=rzYQAjXt_G8 de către userul Basescu2009 (asociat traianbasescu.org – un site chipurile „pamflet” la adresa lui Traian Basescu) filmul cu pricina, la calitate NET SUPERIOARĂ celor din presă (funcţiona la HQ şi se vedea impecabil), şi fără vreun overlay (fără textul cu Gardianul). Din calitatea superioară şi lipsa overlay-ului putem conchide că este vorba de o sursă mult mai apropiată de original. Din filmul ceau(ba)sescu http://www.youtube.com/watch?v=A-b-9HP568w postat de acelasi user putem conchide că este afiliat unor persoane capabile să facă trucaje „pamfletiste”. Eu nu mă pot pronunţa în privinţa filmului, dar cu siguranţă asta ridică şi mai multe suspiciuni privind autenticitatea acestuia.

Stiti ce s-a miscat mai repede decat mana lui Basescu?

Echipa de reactie rapida a lui Base!

Atat de repede incat nici Base nu a apucat sa afle. Saracu, a recunoscut in fata lui Razvan Dumitrescu.

Problema de baza e: l-a lovit pentru ca l-a injurat pe el sau pentru ca a injurat-o pe femeie. Asta este zic eu miezul problemei…

Sau poate era un trucaj atunci cand Basescu a spus in direct ca nu se pune problema sa fie un trucaj…

Ceea ce nu inteleg eu…trucat, netrucat, de ce nu a aparut acest clip decat acum? De ce nu l-au folosit ca arma impotriva lui Traian Basescu in 2004? Oare atunci nu au avut destul de mult timp sa il lucreze baietii destepti care il sustin pe Geoana? Nu pricep unde a fost ascuns acest clip pana acum. La cutiuta cu surprize?

Ia uitati sa vedeti cum s-a scris la vremea aia despre intreaga intamplare http://www.impactnews.ro/News/Ce-s-a-%C3%AEnt%C3%A2mplat-%C3%AEnainte-de-palma-lui-Traian-B%C4%83sescu-23862#

In acest film nu este pocnit un copil, sunt scosi dintii unui rechin. De catre balena ucigasa …

Videoclipul asta a facut inconjurul lumii de ce nu-l postam si pe cel cu Geoana in care injura poporul roman???ar fi ceva , macar ala nu e facatura:)))

@zorin “stiu ca uni ne cred deosebit de prosti…”

crezi tu ca doar te cred.

Sunt multe intrebari care au ramas fara raspuns:Cine este posesorul acestei casete in original? De ce este protejata sursa? De ce apare dupa 5 ani? De ce baiatul ezita sa raspunda la o intrebare simpla cu raspuns la fel de simplu? Ai fost lovit sau de D-l Traian Basescu?Da… sau Nu……..
Matusa baiatului este persoana suspecta in acest caz! Daca tot au intrat in direct nu inteleg de ce nu s-au pus de acord asupra modului de exprimare atat Matusa cat si baiatul! Cei care au regizat intreaga poveste si-au ales foarte prost personajul,mai exact Matusa! Acesta ,,doamna” are grave probleme de exprimare. Pentru dansa:,,lovit,plesnit,impins,” au acelasi sens. Draga doamna nu va mai jucati cu vorbele cand vine vorba sa intrati in direct pe un post de TV daca doriti cu atata ardoare credibilitate! Toate acestea au condus la a nu crede in aceasta poveste!!!!!!!!!

Pe Filmul Original acele FRAME-uri SUNT LA LOCUL LOR. NU LIPSESTE NIMIC, NU APARE NICI CHESTIA CU BARBIA INGROSATA. Sunt doua situatiile in care lipsesc FRAME-uri (fotograme) dintr-o inregistrare video, la comprimare (exemplu, dintr-un film de 7Gb faci 4,35Gb, din 3 milioane de frame-uri raman 2 milioane), sau daca prelucrezi imaginea, si le scoti bucata cu bucata. cand urci un film pe youtube, serviciul de hosting nu ti-l comprima (eventual daca este foarte mare te atentioneaza). Daca se descarca (eu l-am descarcar cu Real Player), descarci ce a incarcat sa zicem cotoi-voinescu. Descarci filmul cu fisierele/FRAME lipsa , pentru ca asa sau incarcat. CU Frame-uri Lipsa.
Cine a inlaturat Frame-urile? Compresia sau operatiunea de stergere manuala exista. Cine a avut interesul sa ne prezinte filmul ca fiind Trucat?
FILMUL ORIGINAL DE LA REALITATEA N U A R E FRAME-URI LIPSA !!!!!!!!
DE CE? PENTRU CA NU E TRUCAT !!!!!!!!!
josnicul bashina trebuie inlaturat cu orice pret !!!!
E UN PERICOL PENTRU ROMANI. JOS CU EL. DEFINITIV

Sunt mai multe intrebari… De ce ‘filmuletul” are numai 19 sec.? Daca ar fi reala aceasta scena oare publicul nu ar fi avut o reactie la cele intamplate care se vedeau in continuare daca “filnuletul” era mai lung?
Cu toate ca toata lumea stie ca este ceva neclar cu autenticitatea acestui “filmulet” el ruleaza nonstop pe cele 4 televiziuni. Oare cei ce au fost cu ideia de a crea acest atac asupra unuia dintre candidati, nu se gandesc ca ruland in nestire acesta scena va avea un efect contrar asteptarilor. Spun acest lucru, ca orice reclama pozitiva sau negativa la un moment dat ajunge la saturatie si produce efectul chiar invers decat cel pentru care va fost creat.
Si acum produce scarba pentru tot ce este politic si politica inclusiv impotriva aceloara ce practica meseria de politician indiferent ca este din PSD, PNL sau PD-L.
Este o tactica ghicita de un grup care este totalmente rupt de realitatile Romaniei datorita bunastarii lor, a bogatiei lor si neobrazarii totale.

regizorii lui patriciu diavoli sau folosit de o intamplare reala ca sa modifice filmul,e clar ca e trucaj,hahahaha disperati astia de comunisti nu stiu ce sa mai faca sa ajunga la putere sa mai fure tot ce nu au furat pana acum…stiu concret cu cazul luxten unde era mana lui nastase…asa ca hai base.

ce trucaje mai oameni buni?! suntem intregi la minte? celalalt ins de ce se intoarce cu fata catre copil? ce copilul degeaba se da in spate? si numai sa-l fi impins, ajunge!
dar justificarile ulterioare in direct? il acuza!
este un DOBITOC!
nici ceausescu nu facea tampenii din astea in direct, ce trucaje se fac de ieri de azi? macar avea minte sa nu fie prins in flagrant!

am citit mai sus o afirmatie tampita!!!
”trucat netrucat de ce nu a aparut pana acuma acest film? ”
nu suntem bine!!!
cum adica ? asta e important, ca a aparut acuma si nu atunci?
important este ca acel copil a fost BRUSCAT, LOVIT ETC DE CANDIDATUL LA COTROCENI!!!
asta conteaza! de ce acuma? pentru ca politica e murdara si era normal ca cineva ”binevoitor” sa-l ”lucreze”!
se cauta pierderea esentei, e ca si cum am discuta ca era mai bine sa-l fi lovit ziua decat noaptea!
ce mandri suntem noi romanii!
cautati pe posturile straine sa vedeti cum ne-a facut de ras basescu!

ai dreptate gicule!
cea mai mare dovada a bunului trai e ca baiatul e in italia!1
bravo!
basescu si ai lui cred ca suntem toti tampiti!!

niciun expert nu ar fi analizat imagini de pe youtube sau de pe net. ar fi cerut originalul.
explicaţiile sale în susţinerea trucajului sunt penibile, cel puţin, pentru că pot fi demontate atât de uşor în primul rând de, mama naibii de viaţă, de legile fizicii! înţeleg că băse şi ai lui trăiesc în lumea 2+2=5, dar parcă e prea mult.
o asemenea propagandă ca să ascundă faptul că băse a reacţionat ca un vinovat, în primă instanţă. bleah.