Pe finalul guvernării ţărăniste, adică prin ‘98-’99, umbla o vorbă pe care gurile rele i-o atribuiau lui Viorel Hrebenciuc. Se zice că Sforarul ar fi remarcat cu tristeţe că ţărăniştii “au scăzut preţul şpăgii în România”, la doar 10.000 de euro. Probabil că e o legendă. Sau poate nu. Indicii sunt destule că lucrurile ar fi stat şi ar sta – iată! – şi acum după cum zicea Hrebenciuc.

Eu încă nu m-am dezmeticit… Cum, mă, să iei şpagă 100 de litri de palincă? O sută de litri de pa-lin-că!!!! :) ) Şi 15.000 de euro… Păi cu banii ăştia nu-ţi poţi cumpăra nici măcar 10 mp în Pipera. Ce ministru eşti tu? E jenant! 100 de litri de palincă înseamnă foooooarte puţin oricum ai calcula. Împărţim 100 de litri la 400 de zile (cîte mai sunt, teoretic, pînă la finalul acestui mandat) şi ne dă o sticluţă de 250 ml de palincă pe zi pentru un personaj căruia îi este extrem de greu să mai lege seara câteva cuvinte.

Puneţi-vă acum în pielea lui Hrebenciuc. Sau a lui Năstase. Sau a lui Mitrea. Ce-or gîndi ei despre Remeş? Şi despre nivelul ăsta îngrozitor de penibil al şpăgii. Gîndiţi-vă ce manevre inteligente (gen mătuşa milionară Tamara) făceau ei. Asta în cazul în care nu se lucra direct în procente. Iniţial era 10% pentru ca pe final să ajungă la 50%. La afaceri de milioane de euro.

Şi neghiobul ăsta se bucură la o cinzeacă de palincă…

Comments

camila
Posted on 9th October, 2007

E jenant! Dar rezultatul pentru noi, proshtii, a fost acelasi. De aia n-avem nici infrastructura, nici turism, nici PIB. De aia la noi crsterea economica se bazeaza pe banii “capsunarilor”.

Ce zici tu e corect, mai putin schema “inteligenta” cu Matusa Tamara, care de fapt e de doi lei.

cvasiloxodroma001
Posted on 9th October, 2007

Nu stiu daca povestea de la DNA cu Muresan si Remes e adevarata. Adevarat e totusi ceea ce a spus din greseala Emil Boc. Anume ca exista si azi anumite angrenaje mixte care produc bani, formate din lideri de la virful PNL si actualului PSD, datind din epoca fesenista. Suna ciudat spusa de presedintele unui partid desprins din FSN. Numai ca dupa alegerile din 1996, PDSR a predat stafeta ministerului Finantelor ( Vama, Garda Financiara, ANAF-ul de azi, etc ) unei echipe PNL de incredere care a asigurat continuatea necesara acelorasi evazionisti fiscali cu alcool, tutun, armament, petrol si terenuri. De aceea, in 2000 cind Adrian Nastase a ajuns premier, nimic nu s-a schimbat, la fel cum nici in 2004 cind locul lui Nastase a fost luat de Calin Popescu Tariceanu.

dracu
Posted on 9th October, 2007

Sutu,
sa nu uitam si masinuta aia, care face si ea din cate am auzit, cam 100.000E.

oricum, e penibil ca s-a ajuns la spaga in natura :)

SebastianG
Posted on 9th October, 2007

Sau cum sa iei spaga un Audi Q7 cand nici macar n-ai carnet? :) ) Nu-i asa ca-i penibil?
De caltabosi nu zici nimic?
1.Iti dai seama ce ridicole sunt aceste acuzatii?
2.De caltabosi nu zici nimic, ca doar Remes are ferma de porci, si sa ia spaga caltabosi suna ridicol.
3.15.000 de euro? De unde stii ca erau 15.000? Poate era alta suma, poate erau bilete la teatru, poate era o declaratie de dragoste, poate erau niste timbre vechi. Doar ca asa zice Ciorba?
4.Cine ia spaga de la un limbric (traseist politic) care mai are alte 2 autodenunturi la DNA?
Mi-l imaginez pe Remes dupa spaga, dand anunt pe autovit.ro “vand Audi Q7″, facand loc in debara pentru canistrele sau damigenele de palinca, si facand loc in frigider pentru carnati.

Lilo
Posted on 9th October, 2007

Parca vad ca Remes va fi primul condamnat in asa zisa lupta anticoruptie…..si toate astea pentru 100 l palinca :-) Sa mori de ras! Oare urmatoarea spaga deconspirata ce valoare va avea?

dracu
Posted on 9th October, 2007

ba baieti, stati putin.

adica DACA omu a luat pe bune spaga tuica, caltabosii, maruntisu ala de 15.000E si masina, nu se pune ca e prea putin??? io zic sa il lasam sa mai stea pe acolo, si eventual sa ii batem obrazu ca e spaga prea mica….

parca nea Muresan nu nega ca e posibil sa fie Remes faptasul.. ca sa nu mai spun de declaratiile absolut penibile ale lui Remes si Tari.

Lilo
Posted on 9th October, 2007

@dracu: stai asa, ca masina n-a primit-o, nici palinca si nici caltabosii….si cica nici banii, in plic fiind altceva.
Altfel cum se explica ca procuratura s-a rezumat numai la filmare? De ce nu l-au prins pe Remes in flagrant?
Ca sa nu mai spun ca Ghita ala Ciorba e la al treilea autodenunt!!! Doamne, in ce tara traim!!

dracu
Posted on 10th October, 2007

Lilo,
nu au aparut in presa diverse “citate” din convorbiri telefonice, si alte bucati de dosar din care reise ca ne taranistu a livrat deja o parte din marfa (caltabosi + palinca :) ) ) acasa la nea liberalu? si parca nici Muresan nu a contestat prea tare treaba asta…

unele ziare zic ca in plic era probabil vreo felicitare, sau io stiu, chitanta de la telefoane, altele spun ca erau bine. fiecare crede pe cine ii convine :D

poate voiau sa vada daca mai primeste si alte chestii, si d-aia n-au facut flagrant pt maruntisul ala de 15.000E. nu stiu exact, ca nu-s procuror DNA, imi dau si io cu parerea :D

din partea mea, poa sa ii autodenunte nea ala pe toti politicienii care accepta spaga. sa mor io daca ma supar. daca ei sunt asa de cretini ca nu verifica de la cine iau spaga….

Lilo
Posted on 10th October, 2007

Acu’, dupa ce am vazut si filmuletu’, inclin sa cred ca Muresan a fost pion! Prea a fost totul “ca la carte”.

dracu
Posted on 11th October, 2007

frate, ce prosti au ajuns sa ne conduca….

sa ia ma lectii de furaciuni de la Bombo, Vanghelie, Videanu, samd…

Lilo, o fi fost pion, da Remes tot a pus botu.

Leave your Comment