Pai a facut atatea, incat acum nu mai surprinde prin nimic. Pentru multi par chiar lucruri normale…

1. cred totusi ca e normal sa dea sfaturi, totusi el cu PD-ul a ajuns unde a ajuns. Si sunt convins ca ORICE presedinte, din ORICE tara, ar discuta mai departe cu (inclusiv ar da sfauturi celor) din partidul cu ajutorul caruia a ajuns la conducere..
2. daca le-ar fi dat la telefon (si nu ar fi vazut intrand in sediul PD) ar mai fi fost o problema?

Daca exageram doar ca e campanie electorala si nu stim cum sa mai dam in Basescu, inteleg postul asta. Altfel, mi se pare total incorect… Sincer…

la 2. a se citi paranteza astfel: si nu ar fi fost vazut intrand in sediul PD

scuze, graba

Bine ar fi fost să fie numai asta. Că a vorbit cu ăia din PD.
E plină cariera lui Băsescu de de exemple în sprijinul afirmaţiilor din prima ta frază. Din păcate.

Tot n-ai reusit sa raspunzi. Pina sa intrebi cu trasul de urechi pe altcineva, citeste coloana din stinga de pe pagina : http://www.myspace.com/val2002
si spune daca in ultimii 9 ani ai fost cumva jurnalist.

E corect ce spui despre Basescu. Se afisaza acolo pentru ca PD ar disparea fara el, la fel cum s-a intamplat si inca se intampla cu partidele “de lider”. Cred ca este vina sistemului “pe liste”, unde locomotiva trage orice dupa ea. Sper ca alegerile astea sa fie ultimul vot tampit pe care il dam. Pentru conformitate, nu vad in Basescu singura sansa a democratiei, cred ca doar se foloseste de nevoia de uninominal.

Eu stiu raspunsul, dom’ profesor, si nu-i o problema daca imi stergi iarasi comentariul. Cine-l trage de urechi pe Basescu? Adriana Dutulescu, in Cotidianul.
Numai ca o face prost. Foarte prost.
La buna stergere!

Poate o sa il critice Geoana pe noul lui video-blog :-p
http://ratingpolitic.wordpress.com/2007/11/18/geoana-isi-lanseaza-video-blog/
O intrebare: ce parere ai despre un sistem constitutional, pentru Romania, in care presedintelui sa ii fie permis sa faca parte dintr-un partid, si sa fie, activ in legatura cu acel partid? Adica problema ta e doar “constitutionalitatea” si “ipocrzia” care vine la pachet cu asta?
Eu vad asta ca pe o optiune ce ar trebui discutata. Evident, si cu alte modificari de rigoare. PS: si nu are legatura cu mai noile intentii ale PLD de a modifica Constitutia. lol.

daaa, io zic ca base trebuie cel putin impuscat in piata publica pt asta. iar daca din intamplare trece pe langa sediul PNL, sigur planuieste ceva murdar…