Ramane insa de vazut daca ne-am si deprins in democratie…

Cine iti garanteaza ca daca nu va mai candida taticu Ilici va fi democratie??? O fi citit el Brucan ceva Huntington sau Dall, dar democratia tine de o serie intrega de indicatori nu numai de premenirea clasei politice! Oricum pe langa Iliescu ar mai trebui sa ramana pe tusa o serie intreaga de dinozauri comunisti care acum dau lectii de valori si principii democratice in timp ce se relaxeaza pe scaunele comode din Parlament!

indicatori???

Condiții procedurale minime:

- Libertatea de crea şi de a adera la organizaţii;
- Libertatea de expresie;
- Dreptul de vot;
- Eligibilitatea pentru funcţii publice;
- Dreptul liderilor politici de a concura pentru sprijin şi voturi;
- Surse alternative de informare;
- Alegeri libere şi corecte;
- Instituţii care să asigure dependenţa politicii guvernamentale de voturi şi de alte forme de exprimare a preferinței.

Și nu mă refer la existenta lor formala, ci rapoartele Freedom House…

Pe langă indicatorii aștia ar mai trebui sa fie si transparență decizională, competitie deschisă și curată, un DNA imparțial și evident alt președinte!

ufff! da’ chiar n-a scolit el pe nimeni, n-are urmasi?
poate il intalnesc intr-o zi prin parcul Voinicelul, in tren sau la coada la vreo pravalie. nu ca mi-s in amor cu el precum fosta ta vecina ci doar sa ma conving ca a renuntat la borcanul cu miere si la buchetul de sfori.
barem, de blog sa sa tine mai departe ca tablourile cu el tot acolo vor sta.

Deci punem pariu ca astia il imbalsameaza si il urca in şa, ca pe Cid???

may, eu, sincer il inteleg pe ilici… greu de crezut, da’ asa ie !
in fond, cu cine sa se dueleze, e cunoscut si la Cuca Macaii si la Baicoi si la Vartescoiu !
el e obisnuit sa conduca, sa fie in mersul lucrurilor, sa fie un nucleu, catalizatorul cel mai important, pana la aparitia locatarului din mihaileanu, pardon, de la cotroceni.
asa k, il inteleg knd afirma k prefera votul pe lista si nu cel uninominal, pt k batranul kominternist, ar fi vrut sa ii treaca tot el puntea, pe social-democratii capatuiti ai tranzitiei, din psd-eu.
avea o satisfactie sa ii priveasca de sus si sa le spuna :” na, ma, ca iarasi v-am tras dupa mine” !
asa, ilici ar putea intra in competitie cu cativa pe care ii va spulbera si-si va castiga un mandat de 4 ani de parlamentar… bun, si ce-i iese lui d’acilea ? niscauva marafeti, masina, spp-eu si … sa initieze proiecte de legi, in forul legislativ ???
neeeah, e prea harsit, vrea sa iasa, eventual, “la pensie,cu picoarele inainte” dp o pozitie in care sa conteze.
si, nu prea i-au mai ramas multe !
decat … cea de premier, unde ne-ar putea ecsplika beneficiile economiei centralizate, invatate in periplul moscovit, cu mijloacele moderne, ale economiei de piata. mai greu i-ar fi sa se obisnuiasca cu unii termeni, prevazuti deja de Constitutie, cum ar fi proprietatea care este ocrotita si garantata.
deh, pe vremea lui, era “..doar un moft” !
chiar, ce spuneti de Ilici, premier ?
doar asa, de fun, sa-i faca in ciuda “prostanakului” ?

respect si cerneala … k ganduri avem destule !

[...] şi eu un fix, dacă-mi permiteţi. Sutu scrie astazi despre Brucan şi faimoasa sa profeţie, cu cei 20 de ani de tranziţie. Mi se pare un rahat. Nu [...]

[...] si, cum iarba fiarelor s-a ofilit inainte sa o puna la presat in Cotidianul, intre articolul lui Sutu si alte tampanii care apar prin ziare, se da cativa pasi inapoi, isi ia avant si se arunca in usa [...]

Am mai auzit asta de cateva ori. Ultima oara am auzit-o cand Basescu si Tariceanu dansau la Universitate imbracati in canadiene portocalii. Si o s-o mai aud probabil peste alti 4 ani cand, cine stie, poate o sa anunte si Nastase acelasi lucru.

Chiar au trecut 20 de ani? M-a certat unul de dimineata ca aia de nu stiu matematica se fac ziaristi. Na, c-am pus mana pe abac: sunt 18 ani. (Abac-ul e pentru numarat? ) )

Tot el va sforiza din umbra, stai tu linistit, si va ramane unul din importantzii Romaniei de azi, de ieri si de maine. Din politica si din KGB, doar cu picioarele inainte, mon cher

Nu ies anii la socoteală. Nu suntem în 2008?

da-da, inca doi ani pana sa muscam bine de urechi emocratia.

DDDemocratia

Cred ca Brucan nu-l luase in considerare tocmai pe Iliescu cand estimase 20 de ani. Cu o asemenea scoala de politicieni ca cea a lui Nea Nelu, cred mai degraba ca de acum trebuie sa incepem sa numaram cei 20 de ani. Sau mai degraba din momentul in care ne vom sterge o lacrima ipocrita la inmormantare.

Esti destept foc…Si daca ii dam crez ad litteram Oracolului din Damaroaia, la anul, in decembrie, cand se vor implini fix 20 de ani de la Revolutie, avem sanse sa ne pregatim de funeralii.

Pe blogul meu tin socoteala la termenul Brucan. Ideea era ca in momentul expirarii acestuia sa inchid si blogul. Dar cred ca se vor gasi destui fosti si actuali utecisti care sa ma convinga sa ma razgandesc …

cristi, chiar esti convins ca puterea, influenta si aura..lui Iliescu sta in functia sa de parlamentar?

Eu l-am injurat pe iliescu de multe ori de-a lungul timpului si l-am invinovatit de toate cele….si am crezut el e vinovat de inapoierea noastra. Insa acum am ajuns sa-l respect. (astept injuraturi!) Si sa sustin ca este un om politic fantastic care pur si simplu s-a metamorfozat. Cine-l mai poate invinovati de pilda, de limba de lemn? Asculta-i acum discursurile…Si nunumai…Sunt multe de spus de iliescu, dincolo de stereotipurile puerile care sunt cultivate cu asiduitate vizavi de rolul si personalitatea sa.
Ca iliescu inca conteaza – oho si inca cum- se poate contata simplu doar din interesul imens al mediei vizavi de aceasta ultima stire – cum ca nu mai vrea sa candideze. O bula de sapun pana la urma…Si ce daca nu mai candideaza? Coposu a fost in Parlament? Sau Boc…Videanu si inca altii multi, au suferit cumva mediatic de aceasta lipsa? Prigoana de exemplu? Are sau a avut la un moment dat si un reality show cu nevasta din dotare..
Si apoi, inca o intrebare – sa zicem, asa ca naivitate – cu ce-o fi mai grozav capitalistul Patriciu decat iliescu, care ne-a vandut parte din resurse cu decontare in contul propriu? Cu ce este mai “adaptat democratiei” intreprinzatorul tau patron? Si unde este corectitudinea jocului democratic in ceea ce fac restul de politicieni? Ce s-a intamplat la Stefanesti a fost democratie? Faptul ca Constanda isi umple conturile in numele lacunelor legislative tine de modernitatea vremurilor democratice? Astia sunt doar hoti destepti, iar Iliescu ii KGB? De ce? Ca au venit minerii si au murit niste oameni? OK! Dar cati oameni de atunci incoace nu au murit de foame, de frig, de malpraxis, ori in Afganistan in slujba licuriciului… sau stiu eu mai ce…Si asta, nu numai sub guvernarea PSD si a lui Ion Iliescu…
Nu am nimic cu Iliescu, nu spun ca el ar fi Solutia sau mesia, din contra, dar oare a da vina pe el pe toate neajunsurile noastre nu este cam asa…de copii mici?

Lilick: sa dea dumnezeu!

@radu badoiu – incearca sa scoti poza cu iliescu de pe desktop si spune-mi ce senzatii traiesti. Libertate, cumva?

@ intrebare – iliescu nu se retrage din viata publica!!! Ci din institutiile publice. Un pas mic pentru el, unul mare pentru noi.

@ lilick – gindim la fel:)) cum ramine cu cafeaua aia?

pentru amahya (si sutu): Indicatori

- cu putere de continere mare (adica…aduna in interiorul unei multimi de fenomene, cat mai multe elemente care intrunesc caracteristicile cerute).

Exemplu 1: indicator al bogatiei: “posesia unui autoturism audi a seis”. sunt multi oameni care poseda audi A6. ei pot fi considerati bogati, daca folosim indicatorul propus anterior.

Exemplu 2: indicator al lipsei democratiei: lipsa dreptului la proprietate privata

- cu putere de respingere mare (adica…aduna in interiorul unei multimi de fenomene cat mai putine elemente care intrunesc caracteristicile cerute).

Exemplu 1: indicator al bogatiei: “posesia unei firme petroliere cu care sa faci ce vrea arhitectura ta”…poti s-o iei de la stat pe nimica toata, poti s-o faci profitabila, sau s-o busesti intentionat pe bursa in scopul de a plati datorii cat mai mici catre stat cand vine data scadenta, daca vrei poti s-o vinzi si la kazahi…statul nu se supara. Sunt putini oameni care au in posesie o firma petroliera cu care sa faca ce vrea arhitectura lor.

Exemplu 2: indicator al lipsei democratiei: “prezenta in fruntea statului a unui fost lider comunist, care a folosit mineri in scopuri represive si in jurul caruia s-a conturat (voit, sau accidental) mitul ca ar fi agent de influenta sovietic”. Sunt putine state care, avand in fruntea lor un astfel de lide,r sa functioneze ca societati democratice.

Intotdeauna, indicatorul trebuie sa coreleze cu indicatul. Daca nu coreleaza, atunci, inseamna ca nu e indicator pentru ceea ce-si propune sa indice.
Exemplu de corelatie foarte mare: cu cat platesc mai des biletul pentru calatoriile cu metroul, cu atat mai mare este sansa sa platesc biletul pentru calatoriile cu trenul.
Exemplu de corelatie 100%: cu cat platesc mai des biletul pentru calatoriile cu metroul, cu atat mai mare este sansa sa….platesc biletul pentru calatoriile cu metroul:)
In cazul absentei lui Ion Iliescu din sfera politicii si democratia din Romania, corelatia este atat de mare, incat eu as spune ca este o corelatie de 100%. Adica…exact ce transmite postarea a lui Sutu: auto-exmatricularea lui Ion Iliescu reprezinta de fapt democratizarea Romaniei. Asta, in cazul nefericit in care mai intervin si alte variabile (indicatori) in relatia lor cu democratia:)

pentru sutu (si amahya)

amahya si-a pus intrebarea daca indicatorul “absenta lui Ion Iliescu din prim-planul politicii” e suficient pentru a indica democratia/democratizarea. si a propus cativa alti indicatori. sunt de partea ei si propun si eu cativa:

- viteza de reactie a justitiei

- utilizarea spatiului public intr-un mod cat mai liber pentru tine insuti, dar lezandu-i cat mai putin pe ceilalti

- absenta inlocuirii lui “mai animalule” cu “mai gaozarule”

- indepartarea cat mai redusa a jurnalismului de functia sa principala (cea de informare)

- absenta sinonimiei dintre “cantareata” si “O. Zavoranu”

- accesul la transport in comun dotat cu are conditionat vara

- accesul la transport in comun punct.

- creearea fireasca a premizelor ca Loredana de la Trident, fetele de la Bordo, Cristina Spatar (etc. fara numar) sa aleaga utilizarea cavitatii bucale si a coardelor vocale doar in industria pornografica

- neaparat: retragerea lui Petre Roman, pe care tocmai il vad la Realitatea TV

Nea Ilici, nu e, nici pe departe, un exemplu de “indicator” al demos-ului dar, testandu-ti papilele gustative intr-un anus de politician “jmecher”, contrabandist autoproclamat, nu prea mai au valoare spusele matale la adresa nen’tului Ili, coleg a lu’ “Garbaciov”…Curbaselingus-ul e menirea ta… limbi placute