Cristian,
iertarea cheama noi pacate; asa ca ori du-l la diriga cu tac-su tuns, ori asteapta-te sa mai fure!

Scuze, Cristi, de obicei mentionez sursa, aseara am pus-o in graba .Fara intentii criminale.

Mai este o poza pe blogul lui Marius care e identica cu o poza de pe blogul lui Ciutacu (tonomatele sprijina fix pe cine vor ele vs Hai Liberalii!). nici unul nu precizeaza sursa.

Asa deci, ai avut timp sa editezi poza ca sa-i scoti link-ul de atribuire dar n-ai avut timp sa scrii “Sursa: Cristi Sutu”, nu? Cine-i dom`le inteligentul asta care ne crede idioti?

asa se face jurnalismul in graba, ti se decupeaza sursa si apoi se cauta scuze.

Sutule e greseala ta. Nu ai nicăieri pe site menţionat ce fel de licenţă foloseşti sau în ce condiţii pot fi preluate unele materiale. Am vrut odată să iau ceva de la tine şi înainte am zis să te întreb dar pe messenger nu ai vrut să mă adaugi (ar fi fost mai rapid) iar la mail nu mi-ai răspuns. Stai liniştit că nu aveam de gând să săcializez cu ziariştii e messenger.
Aşadar, nu te mai văita şi nu mai acuza că nu ai de ce, asta că tot ne plângem de nivelul jurnalismului din România.

Dimitri, citeste Legea drepturilor de autor! Licentele astea CC, sau altele de fel, sunt un act de curtoazie din partea publisher-ului, nu o obligatie. In cazul meu a fost mai mult fortat pentru ca ma copiau o gramada de idioti si am zis sa le dau sansa sa fie corecti cerandu-le sa precizeze sursa.

Ca sa stii si tu, orice opera de creatie intelectuala e implicit protejata de drepturi de autor, fara a fi necesara nicio actiune suplimentara din partea creatorului ei. Adica nu trebuie sa ma inregistrez la ORDA, cum imi zicea un idiot care ma copia. Daca eu nu precizez nicaieri cum ai voie sa copiezi ceva de pe blog, de pilda, inseamna ca nu ai voie sa o faci. Eventual, poti sa ma contactezi si sa ceri voie. Daca nu-ti raspund inseamna ca nu-ti dau voie, asa de simplu e.

Tu ai insa mentalitatea gorilei internaute care crede ca orice e pe net se poate copia, ca e “la liber” si, cum ar veni, e o favoare a ta pe care o faci celor pe care-i copiezi daca le ceri voie.

radu, iti sugerez să-ţi controlezi limbajul, doar nu vrei să cred despre tine cum că ai fi prost crescut sau mitocan.
După cum am scris, eu l-am întrebat pe Şuţu dacă pot folosi poza de la el de pe blog, el nu mi-a răspuns, eu am luat asta ca pe un refuz şi drept urmare nu am folosit-o. Vorba ta, aşa de simplu e că mă mir de ce n-ai înţeles

cristian sutu am o intrebare.se poate .nici nu doresc sa fiu impertinent nici sa deranjez dar daca autorul este strain nu-i cunosc limba si e semnata de el poza iar eu n-o modific mai inseamna furt.nu-i faci un favor facind cunoscuta opera lui.sa vada lumea cit de bun meserias este?nu esti incintat sa admire chiar si un prost ca mine ceea ce faci tu?daca nu scoate bani din copierea unor materiale si le foloseste ca pe un exemplu pozitiv pentru oameni adica ceva de genul ASA DA te-ar mai supara?sper ca nu te-am deranjat cu acest comentariu.daca este sa o iau pe coaja asta este. ) sanatate

liviu, n-am o problema cu luatul fotografiilor. am o problema cu cei care cropuiesc fotografia ca sa nu se mai vada semnatura.
sanatate!

mersic pentru urari.gindesti bine referitor la poze.eu am zis ca si o prostie daca poti sa o fructifici de la mine adeca sa scoti bani cu ea sa o faci.cine site cum poti sa faci bani din te miri ce nimic sa pui in valoare prostiile altora.sint multi amatori de asemenea amuzamente.auzi daca urmaresti un blog asta nu inseamna ca-l si iubesti pe omul respectiv. doar vrei sa vezi ce-i debiteaza mintea.da te omoara cind scoate numai aberatii si-ti umple pagina cu nimicuri.nu-i prost da……….te oboseste.mai da ca tine sint toti adica daca le folosesti pozele si spui sursa se mai supara? hai pa pa sa ai o zi buna in continuare.tu si ciutacu mi-ati raspuns mircea badea mi-ar da un sut in tirtita.:))