Foarte trist ce o sa spun aici, trist in primul rand pentru mine, caci eu am urat PSD-ul. Acum, insa, daca turul doi ar fi PSD contra lui Basescu, l-as vota pe cel de la PSD. Important: daca ar fi Nastase, l-as vota… Daca ar fi Geana, nuuuu Probabil mi-as anula votul. Am un gust amar, oricum. Macar de la Iliescu n-am avut niciodata nici o asteptare, nu m-a dezamagit… Pe Basescu l-am votat, si l-am investit cu increderea mea. Da, m-a dezamagit. Si nu de azi, de ieri, ci demult. Trist.

Avand in vedere melodrama cu ‘draga Stolo’ din 2004, te poti gandi si la inlocuirea lui Geoana acum cu Nastase.

Probabil preventiv, procuroarea generala a cerut retrimiterea dosarului Zambaccian la parlament, doar, doar o iesi ceva

Nastase ar spulbera orice contracandidat.

Interesant? Crezi ca Geoana vrea…

Destept! Zicea Nastase ca Romania “are nevoie de un presedinte nou, un om care sa lucreze pentru toti romanii”. Numele lui Geoana a lipsit din discurs.

eh, pe vremea lui Nastase Vanghelie era urmarit penal, nu? Si acum pune ministri de interne. Decit un Presedinte Geoana cu ai lui Vanghelie si Basescu ministri, mai bine un presedinte Nastase cu ministri mai spalati din PSD si PNL. zic si eu…

Ascultand alocutiunea domnului Iliescu de la evenimentul de lansare .. si rememorand traiectoria atitudinala manifestat in public de Nastase vis a vis de Geoana si candidatul PSD la presedentie, primul lucru care mi-a trecut prin minte a fost ipoteza pe care o propui tu… insa, sincera sa fiu momentan o etichetez ca fiind o distorsiune premeditata a strategiei PSD si servita pe tava contracandidatilor. Motive pt o astfel de miscare sunt destule…iar avantaje sunt si pt Geoana si pt Nastase, depinde din ce unghi privesti

@varuna > dincolo de limbaj, apreciez ca te-ai gindit si tu la ipoteza.

[...] le spună. Iar alţii nici nu îndrăznesc să le gîndească. Am citit la  colegul Şuţu, adică aici, o ipoteză de dragul ipotezelor: cum că s-ar putea ca Năstase să-l înlocuiască pe Geoană în [...]

an:cistigatorul blogoscar-ului politicienilor***
1.
e singurul politician profesionist(in afara de noi amatorii),de la care am auzit la tv, una din cauzele pertinente a recrudescentei faptelor antisociale in rindul tiganilor: lipsa muncii si educatiei organizate, care inainte de “89 era acoperita prin munca masiva a
acestora la CAP-uri si IAS-uri.Acestea s-au desfiintat si nepunindu-se ceva solid in loc,s-a deschis cutia pandorei…..daca se stie cauza,sa vedem planul de masuri a celor care renunta la unul din putinii oameni de stat,care-i avem…apoi,rezultatele…sper ca le vine mintea la cap, in al 12-lea ceas..
2.singurul premier,sub care: s-au pif 170km autostrada(buc-fetesti),construit 400 de sali de sport,programul”laptele si cornul”(care atragea si pe copii de tigani la scoala),site-urile:
e-licitatie,e-guvernare,it-istii opriti sa emigreze,intrarea in nato,finalizare pregatire intrare ue,s-a realizat prima crestere economica-dupa criza interna de dupa “89,etc