Mircea Geoană: “Traian Băsescu este zoaia şefă”

E genial, mah!

Romanii ar putea sa circule, in curind, fara viza peste Ocean - se arata intr-un comunicat al Ministerului de Interne, citat de Hotnews. Vestea ar fi minunata, daca ar fi si adevarata….

Cum v-am mai spus, Cristian David (ex-Troacă) nu e bun decit de chelner. Iata de ce. S-a dus bezmeticul in SUA. Cu misiunea de a gasi pentru romani o momeala electorala: fara vize in SUA! O idee bunicica, trebuie s-o recunoastem. Nu stim insa ce avea Troacă la dosar pentru a-i convinge pe americani. Dar banuim ca avea numai timpenii. In primul rind pentru ca orice angajat de la ambasada Romaniei la Washington i-ar fi putut spune ca proiectul de reforma initiat anul trecut de Bush, prin care s-ar fi incercat o lamurire a situatiei celor 12-14 milioane de “ilegali” din SUA, a murit in fasa. Pe de alta parte, orice angajat al Ambasadei SUA la Bucuresti l-ar fi putut lamuri ca nu era momentul sa ceri acum ridicarea vizelor, rata refuzurilor ridicindu-se in acest moment la circa 37%.

Si, totusi, Troacă s-a dus la Washington si la New York… Evident ca acolo i s-a spus “NU! NU! NU!”. Ambasadorul Taubman, care a fost si el de fata la discutii, a explicat ca nu depinde nici de el, nici de oficialii romani. Ci de Congresul american. Care nu are acum nici un interes sa mai puna vreo tara in programul Visa Waiver de eliminare a vizelor turistice.

Interesant e ca, la discutiile cu investitorii americani in Romania, s-a pus la un moment dat problema restrictiilor severe din legislatia americana in domeniul vizelor de munca. La care Adrian Vierita, ambasadorul Romaniei la Washington, a inceput sa vorbeasca despre Programul Visa Waiver, care nu face referire la vizele de munca.

Good point, Vieritza! Te asteptam in tara, in curind, sa preiei sefia PSD.

Pe strada Batisei, colt cu Jean Luis Calderon, gasiti poate cea mai buna bucatarie din Bucuresti. La Violeta’s Vintage Kitchen. Tocmai s-a deschis, iar eu am gasit-o intimplator in seara asta.

Bucataria mea cu arome din trecut, in care bunica s-ar simti in largul ei, printre aluaturile puse la dospit, nucile prajite si merele coapte, fara sa aiba nevoie de vreun training care s-o familiarizeze cu marile progrese tehnologice in materie culinara ale prezentului, cu vegetele, margarinele cu aroma de sunca, ciresele confiate albastre, frisca vegetala, cuburile de concentrat sau prafurile magice. Un loc unde magia aluatului ce, framantat, dospit si copt, devine, in trei ore, cozonac rumen si pufos, e suficienta… (Din Manifestul Violetei)

Va recomand s-o descoperiti si voi.

- O bufnita de la Cotroceni ne-a soptit ca presedintele Basescu are un papagal. Unul mare, care nu numai ca vorbeste, dar care si injura. Cineva, nu va spun cine, a fost injurat recent cu niste cuvinte care aminteau de moarte si de mama.

- Victor Ponta, zis si Micul Arogant, se lauda de citeva zile ca el e viitorul prim-ministru al Romaniei. Cei care au auzit asta din gura lui spun si ca persoana care i-a “ghicit” viitorul este Elena Udrea, mai nou foooooarte apropiata de Victor.

- Cu un click aici (poza de la dejun) puteti vedea ce bratara de cocalar are presedintele Frantei, Nicolas Sarkozy. Creepy.

Ludovic Orban la Sinteza zilei, Antena 3, 19 dec 2007: “Dacă se demonstrează că am lovit o fetiţă, îmi dau demisia din toate funcţiile pe care le deţin”.  

Lovirea a fost dovedita de procurori.

Demisiile?

Nu vreau sa va enervez, dar cititi interviul cu ministrul Sanatatii, Eugen Nicolaescu, pentru BBC-Hotnews. Este incredibil cita nesimtire zace in unii oameni. Daca eram in studio cu Dan Tapalaga, il luam la palme pe interlocutorul lui.

Rep: Sa presupunem ca, Doamne fereste!, domnule ministru, va internati intr-un spital din Romania ca un cetatean de rand. Vi se spune ca trebuie sa stati doi in pat. Stati?
EN: Depinde.
(…) Daca se intimpla sa fie o epidemie de viroze si oamenii ajung in spital, sigur ca la un moment dat ajung sa fie doi, trei in pat.
Rep: Sa stiti ca si inainte de epidemia de viroze se intampla asta si avem foarte multe reclamatii chiar din partea cititorilor HotNews.ro, care au reclamat ca regula, daca vreti, aproape, in spitalele romanesti.
EN: Eu nu va inteleg, unde vreti sa duceti discutia, dar refuz o asemenea atitudine, deci o refuz, pentru ca n-aveti dreptate si pentru ca sunteti tendentios. Fara nici un fel de discutie. Pentru ca in Romania exista niste paturi care sunt normate dupa foarte multe criterii corecte si obiective.

Rep: Nu se sta doi in pat?
EN: Se sta in pat in situatii de criza, de epidemii sau de alte probleme, dar nicidecum ca este regula generala. Daca vreti sa insinuati asta, gresiti. Sunteti pe un drum fals, si nu este corect si nu este adevarat. Si va rog sa-l dovediti. Altfel e usor sa spui din doua cazuri. Din trei exceptii, din noua exceptii.

In ultimii ani am fost de mai multe ori prin spitalele din Bucuresti. De obicei cu tata. Imi pare rau ca n-am fost inspirat sa fac fotografii. Aproape de fiecare data tata a stat cu inca un pacient in pat. Astazi, o ruda de-a mea a fost azi la un alt spital de urgenta din Bucuresti si mi-a povestit dramele celor care erau nevoiti sa stea cite doi in paturi. Apoi am citit si o stire Mediafax, care spune asa: “Câţiva pacienţi ai Spitalului Judeţean Braşov, de la Secţia de Chirurgie Plastică, au fost culcaţi, la sfârşitul săptămânii, pe băncuţe, tărgi şi chiar tăblii de uşi pe care erau apoi puse pături şi lenjerie de pat, deoarece nu existau suficiente paturi în secţie”.

Din nefericire, maine dimineata trebuie sa merg din nou cu tata intr-un spital, dupa ce, de mai bine de o luna, am schimbat vreo trei asezaminte de asa-zisa ingrijire a sanatatii.

Promit sa fac fotografii de acum. Si va invit si pe voi sa faceti si sa mi le trimiteti pe cristian@sutu.ro, cu mentiunea ca voi acoperi feţele pacientilor. As vrea sa-i facem un album foto ministrului Nicolaescu. Si sa-i dam cu el in cap pina-si da demisia. Nu pentru ca se sta cite doi in pat. Asta e o evidenta care cu greu se poate rezolva. Ci pentru ca are tupeul sa-mi spuna mie, care stiu prin ce am trecut de fiecare data cu tata, ca intrebarea jurnalistului este tendentioasa.

later edit / Hotnews se alatura campaniei

Intr-un viitor dictionar de neologisme, cuvintul “sursa” ar trebui sa capete inca o explicatie, pe linga cele curente. As propune, deci, autorilor de dictionare o noua definitie pentru “sursa”: “persoana care furnizeaza jurnalistului informatii, cel mai adesea sub rezerva anonimatului”.

Carevasazica,  jurnalistul are surse. Adica are persoane care-i ofera informatii, dar care nu doresc sa le fie citat numele. “Da-o pe surse!” – e o expresie pe care jurnalistul o aude adesea din gura celui cu care vorbeste pentru a primi informatii.

Informatiile “pe surse” sunt oferite, in majoritatea cazurilor, sub presiunea fricii. Adica dintr-o stare de neliniste a celui care, daca ar alege sa-si asume declaratia cu nume si prenume, si-ar pune in pericol situatia.

Sursele nu sunt niste persoane misterioase, de care n-a auzit nimeni. No way! Ca jurnalist acreditat la PSD, spre exemplu,  am primit informatii “pe surse” de la toata gama de activisti: de la simplul simpatizant si pina la presedintele partidului.

Informatia “pe surse” nu este, cred, mai buna decit informatia “on-the-record”. In primul rind pentru ca riscul de a da o informatie neveridica din partea unei “surse” este mai mare decit in cazul declaratiilor asumate.

Sa luam un caz concret, de astazi. EVZ, sub semnatura inegalabilului Florin Ciornei, informeaza astazi, pe surse, ca Adrian Nastase nu este dorit de majoritatea liderilor PSD pentru a reveni intr-o functie de conducere. Cotidianul ne spune, in schimb, ca situatia este cumva pe dos. Daca citesti cele doua articole, iti spui ca nu mai intelegi nimic.

E simplu! Confuzia vine de la “surse”. Adica de la folosirea lor. Proasta sau exagerata.

martie 2006                                                                  februarie 2008

Nu stiu daca ati auzit vreodata de Ristea Priboi.

E un fel de Carlos Sacalul. Cu un trecut fooooarte misterios. Ca al oricarui securist cu grad mare. Se pare ca omul a participat la anchetarea grevistilor de la Brasov, in 1987. Se spune, de asemenea, ca nu-i este deloc strain atentatul de la redactia “Europa Libera”, tot inainte de 1989. Literatura de fictiune spune ca Ristea Priboi se ocupa in anii comunismului si de “recrutul” Adrian Nastase. Ulterior, dupa 1989, Ristea Priboi ajunge consilierul lui Adrian Nastase la Camera Deputatilor si, din 2000, deputat de Vrancea. Nastase incearca sa-l numeasca la sefia Comisiei SIE, dar nu reuseste.

Recent, Ristea Priboi a fost cercetat penal de Nastase in dosarul “Matusa Tamara”. Din nefericire, procurorii n-au putut sa dea de urma lui Priboi, care a fugit din tara la scurt timp dupa alegerile pierdute de Nastase.

Am scris in Cotidianul la un moment dat despre o posibila locatie a fugarului. Altcineva l-ar fi vazut recent prin Liban. In orice caz, de citiva ani, nimeni nu pare sa stie cu exactitate unde a fugit Priboi si mai ales de ce. La felefon nu mai raspunde.

Daca stie totusi cineva unde s-ar putea ascunde Ristea Priboi, sa-i comunice, va rog, ca procurorii l-au scos de sub urmarire penala. Poate sa vina acasa. Mai ales ca Nastase se pregateste de o noua candidatura. Si are nevoie de ajutor.