Stie cineva unde pot gasi de cumparat asa ceva? Please, let me know
…Nici macar cei de la CIA, probabil cei mai informati oameni de pe planeta. Iata de ce. Pe site-ul spionilor americani suntem informati ca ministrul agriculturii este Decebal Traian Remes, iar cel al justitiei, Tudor Chiurariu. Informatia este actualizata la 27 decembrie 2007, data la care cei doi NU mai erau in ministri. Ok, sa zicem ca Tudor Chiurariu a suplinit functia pina in ianuarie, cind a fost desemnat un alt ministru la Justitie, dar informatia cu Remes este vadit incorecta. Si atunci, daca o informatie CIA este incorecta, oare nu cumva planeaza suspiciunea si asupra celorlalte? Tot CIA ne spune ceva ingrijirator despre Romania: corruption and red tape continue to handicap its business environment. Iar informatia este actualizata la 24 ianuarie 2008. Hm…
Inca o retragere. Sorin Rosca Stanescu a demisionat putin mai devreme de la conducerea ziarului Ziua. Sa fie primit! Felicitari patronatului!
Era ultimul dinozaur de la sefia unui ziar, din cite imi dau eu seama…
Stiti de ce li se spune moguli de presa? Scrie la carte: pentru ca-si manifesta discretionar puterea. Urmariti-l pe mogulul Dinu Patriciu (patron al trustului Adevarul Holding) la emisiunea lui Robert Turcescu (de accesat site-ul Realitatea tv).
E incredibil! Omul asta mult prea mult tupeu. Ascultati ce-i spune lui Turcescu:
D.P. – Dar sa stiti ca m-ati suparat.
R.T. – Cu ce v-am suparat, dle Patriciu?
D.P. – M-ati suparat acu vreo cateva saptamani cu mascarada aia care ati produs-o aici cu colegul dvs Tatulici, pe care-l credeam mai intelept la varsta domniei sale.
R.T. – N-a fost nicio mascarada.
D.P. – ...legata de Ludovic Orban. Mascarada e un cuvant usor.
R.T. – Nu, n-a fost o mascarada.
D.P. – Ba da.
R.T.- N-a fost deloc o mascarada si stiti foarte bine…
D.P. – Ati facut din tantar armasar fara nici cea mai mica..
R.T. – Se poate judeca asa respectiva chestiune. Se poate judeca si altfel. Chestiunea respectiva, sustin in continuare, putea fi incheiata dupa primul apel telefonic pe care colegii mei de la Cotidianul i l-au dat atunci dlui Ludovic Orban, daca dansul ar fi spus “da, am avut un accident banal de circulatie, lucrurile sunt in regula”. Lucrurile erau mult mai simple.
D.P. – Nu i-ati spus accident. I-ati spus tamponare. Trebuia s-o inchideti si s-o uitati, dar faptul ca….
R.T. – Nu i-a spus nimic. Dl Orban a spus atunci ca n-a avut niciun accident la primul contact pe care l-a avut cu jurnalistii..
D.P. – Eu sa stiti ca nu sunt la dvs aici sa discut despre acest episod, doar ca a venit vorba. Stiti ce m-a suparat?
R.T. Ce v-a suparat?
D.P. – Ca stiam ca acest om n-a pus alcool in gura de vreo 8-9 ani. Niciodata. Stiam bine chestia asta. Iar dvs il acuzati ca bea, ca si multi altii.
R.T. – Nu l-am acuzat ca bea. Am spus ca am primit un telefon in care dl Dinu Patriciu
D.P. – Dl Patriciu chiar nu bea niciodata.
R.T.- …un telefon in care dl Orban mi s-a parut a fi in stare de ebrietate.
D.P. – Vi s-a parut.
R.T. – Asta a fost discutia.
D.P. – Va spun sigur ca vi s-a parut. Dar… hai sa nu intram in…
R.T. – Dvs ati deschis subiectul.
D.P. – Eu l-am deschis, intr-adevar, am gresit.
D.P. – Noi ne intelesesem sa discutam despre…..
R.T.- Nu ne-am inteles. Dati nastere la interpretari. Si vedeti ca si in Adevarul, imi spun colegii mei, mi-au adus aminte un titlu…In Adevarul, titlul stiti care a fost? Afara cu..sobolanul
D.P. – Atuncea, da.
R.T. – Va aduceti aminte
D.P. – Da… Si sa stiti ca m-am suparat.
R.T.- Afara cu sobolanul. In Adevarul, un ziar condus de dvs.
D.P. – Nu e condus de mine..
R.T. – Ma rog, patronat de dvs, finantat de dvs….a titrat in legatura cu accidentul dlui Orban Afara cu sobolanul.
D.P. – M-am suparat la fel de tare pe aceasta evidenta greseala editoriala. M-am suparat foarte tare.
Emil Hurezeanu a demisionat putin mai devreme din functia de director editorial la Romania libera. Ghiceste cineva unde se va duce? 
Nu mai am nici un dubiu: blogosfera romaneasca e de stinga. Tot mai mult. Tot mai evident. M-am convins asta seara, in Club A, acolo unde Ion Iliescu, dinozaurul comunist, s-a conversat incredibil de amiabil cu citeva zeci de bloggeri. Nu s-a spus nimic care sa ramina in istorie, dar intilnirea insasi a fost un succes istoric. Pentru Ion Iliescu, in particular. Pentru stinga romaneasca, in general.
Cu simtul sau politic pe care inca nu-l intelegem pe deplin, Iliescu a intuit ce inseamna blogosfera. A mirosit forta de propagare a blogului si s-a napustit. Evident ca Ion Iliescu nu stie sa foloseasca tastele, dar asta e un detaliu nesemnificativ. ioniliescu.wordpress.com exista, iar feedback-ul se contorizeaza pe partea stinga a esicherului. Nastase a inteles si el. La fel, Vasile Dincu, Anca Alexandrescu si multi alti pesedisti pe care-i gasiti in blogroll-ul SCE. Mircea Geoana e insa cum zicea Iliescu deunazi, asa ca nu va asteptati sa scrie prea des pe blog. Cind Geoana va intelege ca n-are nici o legatura cu stinga, probabil ca vor scrie si alti pesedisti (vezi cazul Cristi Diaconescu) pe blog.
Aseara, in Club A, a fost prima oara cind am auzit un pusti de 20 si ceva de ani ca se declara de stinga. “Sunt student. Am un blog. Si sunt de stinga. Normal…”.
Geoana, nu-i mai interzice lui Cristi Diaconescu sa scrie pe blog! E in folosul partidului pe care-l inca il conduci.
O sa-l votez pe cel care va reusi sa faca asa ceva cu publicul…
Deci, cum sa va spun? E genial. Imi place Elena Udrea de mor. E activa, e foarte activa. Spre exemplu, simbata noaptea, Elena Udrea (railor, nu va mai ginditi la prostii…) scria pe blog. Avea chef. Mult chef de scris. Era 2,33 dimineata si ea ne spune, brusc, ca a durat putin. Nu stim cu exactitate ce, dar putem presupune ca a scris ce crede ea despre Tariceanu.
Elena Udrea Says: January 20th, 2008 at 2:33 am. OK, m-am intors, a durat putin.
Elena Udrea Says: January 20th, 2008 at 3:36 am. Sunt intr-o situatie dificila. Sunt zeci de mesaje in urma care asteapta un raspuns. O sa incerc in urmatoarele doua zile sa le epuizez. Problema este daca cei care mi le-au trimis mai intra in arhiva pentru a verifica. Eventual, pot reposta mesajul initial si raspunsul meu, astfel incat sa fie usor de vazut.
leo Says: January 20th, 2008 at 3:41 am. Eu zic ca nu e bine sa le repostati!
Elena Udrea Says: January 20th, 2008 at 3:41 am. Deci, mergem la culcare? Noapte buna! Pe maine!
Elena Udrea Says: January 20th, 2008 at 3:42 am. Mai stau putin. De ce nu este bine?
Elena Udrea Says: January 20th, 2008 at 3:46 am. Ati plecat?
Elena Udrea Says: January 20th, 2008 at 4:09 am. Acum chiar trebuie sa ne uram “Noapte buna!”
Asta se intimpla cu o seara in urma, deci. Ma uit mai atent pe blogul Elenei Udrea si ce vad? Continua sa scrie. In draci. Le raspunde tuturor. Doamne, cita energie are…
Va las sa va delectati cu toate comentariile. Click aici. De citit cu atentie mai ales dialogul cu Vasiliu Antoaneta, care pare de-a dreptul ravasita de contactul ei cu Elena Udrea.
“Trebuie sa pregatim candidate care sa fie capabile sa se bata si sa cistige bunavointa electoratului in circumscriptiile electorale. Eu as numi asta cu nume de cod pentru operatiunea noastra, operatiunea Amazoanelor”. Aceasta este declaratia pe care a facut-o simbata Mircea Geoana, la sedinta Organizatiei de Femei a PSD. Pe mine m-a pus pe ginduri
Deci, sa ne asteptam la ceva senzational si in acelasi timp exotic? Vom fi asaltati de multe astfel de femei? Cite? Si cum vor arata ele? Ce promisiuni ne vor face? Va exista o oferta electorala a Amazoanelor? PSD antreneaza azi oare un comando de amazoane? Cum si unde? Vom vedea barbati salivind la afisele electorale ale PSD si neveste lovind cu poseta? Oare stie Geoana cum se defineste in DEX cuvintul “amazoana”?
